Exemple de la rationalité

Diverses applications de rationalité donnent des types distincts de rationalité, telles que la rationalité délimitée, procédurale et matérielle. Oxford: Clarendon Press, 1986. Comme l`étude des arguments qui sont corrects en vertu de leur forme, la logique est d`une importance fondamentale dans l`étude de la rationalité. Révision des croyances dans les jeux: avant et arrière induction. Le comportement rationnel se rapporte à un processus décisionnel qui est basé sur la prise de choix qui entraînent le niveau optimal d`avantage ou d`utilité pour un individu. La rationalité pratique est la stratégie pour vivre la meilleure vie possible, atteindre vos objectifs les plus importants et vos propres préférences dans la mesure du possible. Plus d`un comportement dans une situation donnée peut être considéré comme rationnel, aussi longtemps qu`il peut être logiquement expliquée. Sciences comportementales et cérébrales 25:239-296. La rationalité théorique traite la formation de croyance, et la rationalité pratique traite l`action. Certains répondent que, dans ces cas, les gens sont rationnels et le principe est défectueux. Beaucoup de philosophes considèrent la rationalité comme instrumentale, comme objectif orienté. Quant à une conception intuitionniste de la rationalité, si les vérités évidentes qui s`y rapportent ne concernent pas ce qui est moralement approprié, alors l`immoralité rationnelle sera possible. La rationalité évalue les actes libres qu`un agent contrôle entièrement.

Un tel conflit est moins évident sur une conception utilitariste de la rationalité. Un agent contrôle indirectement la marche, et donc la rationalité l`évalue en évaluant ses composants directement contrôlés. La rationalité est relative: si l`on accepte un modèle dans lequel le bénéfice de soi est optimal, alors la rationalité est assimilée à un comportement qui est égocentrique au point d`être égoïste; alors que si on accepte un modèle dans lequel le bénéfice du groupe est optimal, alors le comportement purement égoïste est jugé irrationnel. Pour déterminer quel comportement est le plus rationnel, il faut faire plusieurs hypothèses clés, et a également besoin d`une formulation logique du problème. Le théoricien de la rationalité Jesús Mosterín fait une distinction parallèle entre la rationalité théorique et pratique, bien que, selon lui, la raison et la rationalité ne soient pas les mêmes: la raison serait une faculté psychologique, alors que la rationalité est une optimisation Stratégie. D`autres sont plus critiques. Le principe de transitivité exige de préférer A à C étant donné qu`on préfère A à B et préfère aussi B à C. les externalistes font la distinction entre des raisons purement motivantes et des raisons justifiant, soutenant que seuls ces derniers sont appropriés à la rationalité compris normativement; ce qui est simplement motivant dans son ensemble psychologique, en tout cas, ne doit pas être justifié.

Si elle est sensible aux objectifs d`un agent, même les objectifs cognitifs, puis l`utiliser pour calculer l`utilité attendue de l`option compte les objectifs de l`agent deux fois: une fois dans le calcul des services publics des résultats possibles de l`option et une deuxième fois dans le calcul de la probabilités des résultats possibles. Les psychologues cherchant à déduire les croyances et les désirs d`une personne du comportement de la personne peuvent supposer que le comportement maximise l`utilité. Kant avait distingué théorique de la raison pratique. Rachlin, Howard. Les kantiens, par exemple, détiennent qu`une personne rationnelle agit en accord avec les principes moraux. La même personne peut préférer un pari qui paye $4 000 avec la probabilité 20 pour cent et $0 avec la probabilité 80 pour cent à un pari qui paye $3 000 avec la probabilité 25 pour cent et $0 avec la probabilité 75 pour cent.